dimanche 22 novembre 2009
Les gorges du Dailley, et quelques notes en vrac sur le mysticisme
D'abord merci à Slobodan Despot, qui m'a permis, via un article de 24 Heures, de découvrir ce joli coin accroché au-dessus de Salvan. Slobodan Despot est éditeur, écrivain et traducteur, serbe d'origine et orthodoxe. Il a publié dans la page religieuse du très catholique Nouvelliste différents textes rassemblés dans un livre que ses éditions Xenia ont publié récemment sous le titre "Le Valais mystique".
Les catholiques du canton n'ont pas tous apprécié, semble-t-il. Cela tient sans doute à la nature de l'expérience mystique: "elle désigne une approche expérimentale du divin qui serait par nature incommunicable, où l'âme humaine accèderait à une rencontre directe avec Dieu" (Wikipedia). Le mysticisme tend par nature à échapper à la religion, qui le regarde de haut et avec un certain mépris, tel un magma de croyance mal structuré.
Le côté "brut de décoffrage" du mysticisme ne me gêne pas. Il m'arrive aussi de ressentir qu'il "se passe quelque chose" dans certains paysages, un quelque chose dont j'essaie de capter la fugacité dans les photographies, et tant pis si je n'y arrive que très imparfaitement. Le moment vécu est ce qui compte.
Si je parle de mysticisme ici, c'est parce qu'il a aussi une couleur politique. Je ne connais pas les opinions récentes de Slobodan Despot, mais je sais qu'il défendait la cause serbe avec vigueur au temps des éditions Dimitrijevic et des massacres en Bosnie. D'accord, j'admets que les Serbes ont aussi été victimes des Croates dans l'éclatement de l'ex-Yougoslavie, qu'ils sont plus complexes et attachants (heureusement) que l'image qu'en ont donnée Milosevic et Karadzic. Mais au temps où les snipers serbes s'amusaient à faire des cartons sur les habitants de Sarajevo, au début des années 90, il n'y avait guère de place pour la nuance. Et les opinions alors professées par Slobodan Despot me paraissaient difficilement défendables.
Aujourd'hui, c'est surtout son épouse Fabienne qu'on voit. Elle milite à l'Union démocratique du Centre, le parti qui soutient entre autres l'interdiction des minarets (le mysticisme ou la croyance des autres dérange l'UDC, apparemment). Fabienne Despot bouffe du socialiste à tout bout de champ sur son blog, ce qui ne me dérange pas mais est parfois indigeste.
Toujours à propos de mysticisme - et d'UDC, voyez comme tout se tient - la TV romande diffusait jeudi dernier un reportage consacré aux jeunes UDC, valaisans en particulier, qui disaient avec des étoiles dans les yeux leur amour de la Patrie, de la discipline, et les frissons d'extase que leur procure le son du cor des Alpes le soir par-dessus les vallées. Ils disaient aussi la "menace" étrangère, le besoin de sauver la Suisse, etc.
C'est là que vient le malaise. Les émotions de Despot et des jeunes UDC sont respectables, chacun pratique le mysticisme qui lui plaît, c'est une question strictement personnelle. De ce fait, il n'est pas admissible de le mêler à une idéologie, à plus forte raison d'en faire un levier d'exclusion.
A ce propos, apprend-on, l'UDC déposera la semaine prochaine une motion parlementaire pour dénoncer la libre-circulation des personnes dans le but de la renégocier avec l'Union européenne. Chiche les gars! Déposez votre motion, gagnez ce vote, dénoncez les bilatérales, faites tomber le château de cartes, puisque les accords sont liés, imposez à la Suisse le mysticisme de la voie solitaire intégrale. On en reparlera dans dix ans.
Au fait, si la Suisse était rigoureusement conforme à la mystique de l'UDC à laquelle adhère Fabienne Despot, je ne vois pas comment son Slobodan d'époux pourrait arpenter les sentiers valaisans et enrichir son âme.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)

4 commentaires:
Il me semble que les amalgames sont la spécialité des journalistes. Fabienne c'est Fabienne. Slobo c'est Slobo. On nous apprend dès la maternelle à bien délimiter les territoires. Sinon... Confusion.
La Serbophobie a encore frappé.
Monsieur, avec tout le respect que l'on doit à une créature de Dieu, je crois que vous êtes un âne.
D'une part, vous mélangez mysticisme et politique, c'est grossier. Mr. Despot a ses opinions politiques (comme chacun), ce qui ne devrait pas l'empêcher de s'exprimer également sur d'autres domaines sans que vous ne fassiez vos amalgames. Souleverez-vous les positions de Mr Despot dans le conflit yougoslave lorsqu'il écrira un livre de cuisine également?
Juste en passant à propos du conflit en question, je ferai simplement remarquer au "grand humaniste" que vous êtes, que la seule ethnie à avoir été purifiée ethniquement de partout c'est bien le peuple serbe. Vous pouvez vérifier, partout où des régimes indépendantistes ont pris le dessus, les Serbes se sont fait expulsés et massacrés. Bien entendu, quand cela concerne le camps du "bien universel" (la matrice pour décérébrés euro-atlantiste) on ne pipe mot là dessus. Vous préférez continuer de voir le monde selon vos lunettes noir-blanc. Je suis prêt à débattre point après point avec vous sur le conflit yougoslave pour vous montrer que le méchant n'est pas celui qu'on désigne du doigt,mais ceux qui ont travaillé en coulisse à faire exploser un pays à tout prix. Ceci étant dit, venons-en à la suite.
Comme l'a constaté le commentateur précédent, vous amalgamez les positions de Fabienne et Slobodan, ce qui est franchement scandaleux. Non seulement vous procédez de la sorte,mais après,vous effectuez encore un glissement vers le minaret et, encore plus gros, vers la libre circulation des personnes. Où est le lien avec le livre de Mr. Despot? Et tant qu'à faire vous glissez également vers les jeunesses de l'UDC dont tout le monde ne doute pas instant que Mr.Despot en soit le mentor...Grotesque.
Je vous ferai remarquer en passant que le livre comporte une composante "valais" qui,si elle ne vous plait pas, a malgré tout une composante identitaire. Alors vos minarets n'ont strictement rien à faire la dedans.
Mais revenons en à la libre circulation. Vous faites déjà vos petits cris de pucelle effarouchée car les accords bilatéraux sont tous liés entre eux. Vous êtes vous déjà posé une fois la question durant quelques instants de qui est le bénéficiaire de ces accords au sein du pays? Oseriez vous me dire que la majorité des Suisses en profite? Moi je n'en suis pas convaincu. Engraisser les actionnaires de deux trois grosses boites ne me parait pas une justification suffisante pour mettre la moitié du pays dans la mouise. J'essaie notamment de penser à ces jeunes qui sortent de formation et ne trouvent pas de boulot parce qu'on préfère engager des Français ou des Allemands moins chers et plus expérimentés. Les voilà les merveilles de vos accords avec ce cancer civilisationnel qu'est l'Union Européenne.
Enfin, votre paragraphe final montre votre profonde méconnaissance de ce dont vous parlez. Vous prêtez à l'UDC l'idée de fermer entièrement les frontières, ce qui est complètement faux et même diffamatoire. Si vous lisez ne serait-ce qu'une fois le programme de ce parti,vous verrez que l'UDC demande la réintroduction d'une politique de quotas, vous savez celle qui avait cours au moment où Mr Despot a pu commencer à arpenter les chemins du Valais.
Je regrette de vous dire les choses aussi abruptement, mais votre incompétence m'y force.On ne peut que difficilement discuter de manière posée avec des gens qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Non seulement vous êtes un ignorant, mais en plus vous diffamez...
Enregistrer un commentaire